Теоретическая оценка влияния автоматизации на производственный процесс поверки контрольно-измерительных приборов

Предметом исследования данной статьи является оценка решения автоматизации инженерной задачи осуществления поверки контрольно-измерительных приборов, путем внедрения в технологический процесс цифровой технологии компьютерного зрения. Оптимизация производственного процесса, цифровой технологией компьютерного зрения, позволяет исключить пагубное влияние отдельного числа погрешностей и, за счет уменьшения времени, затрачиваемого на аттестацию, снижения влияния высокотемпературных процессов на измерительное оборудование. Осуществляется построение оперативной характеристики поверки с учетом субъективных погрешностей, таких как погрешность интерполяции и параллакса, проявляющихся в случае выполнения задачи тестирования человеком. Построенная зависимость сравнивается с результатами графика, на основе показателей поверки при внедрении технологии компьютерного зрения в технологический процесс.

1. Нецветаев А.Г. // Горная промышленность. 2020. № 5. С. 108–114.

2. ГОСТ Р 57306-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Инжиниринг. Терминология и основные понятия в области инжиниринга.

3. Бобрышов А.П., Солёный С.В. // Инновационное приборостроение 2022. № 2. С. 6–11.

4. МИ 187-86. Методические указания. Государственная система обеспечения единства измерений. Достоверность и требования к методикам поверки средств измерений.

5. Рубцова С.В., Охрименко О.И., Алейникова О.А. Уч.-метод. пособие. Шахты: ИСОиП. Основы теории погрешностей. 2019. С. 11–14.

6. Бурмистров В.В. Краткая теория погрешностей. Изд. 3-е. 2008. Коломна: РИЗА. С. 11–12.

7. Метрологическое обеспечение производства в машиностроении. 2017. С. 76–79.

8. Метрологические основы поверки и калибровки. 2018. С. 54–60.

9. ГОСТ 8.497–83 Межгосударственный стандарт. Государственная система обеспечения единства измерений. Амперметры, Вольтметры. Ваттметры, варметры. Методика поверки.

10. Бобрышов А.П. // Сб. тр. III Междунар. научно-исследовательского конкурса. 2022. Петрозаводск: МЦНП “Новая наука”. Ч. 1. С. 61–69.

11. Зубарь А.В., Хамитов Р.Н, Кайков К.В. // Изв. томского политех. унив. Инжиниринг георесурсов. 2021. № 4. С. 181–191.

12. Горячкин Б.С., Китов М.А. // E-scio. 2020. № 9. С. 317–345. https://e-scio.ru/?p=11519.

13. Кузенов В.В., Рыжков С.В. // ТВТ. 2021. Т. 59 (4). С. 492–501.

14. Ryzhkov S.V. // Sustain. Cities Soc. 2015. V. 14. P. 313–315.

15. Даниленко А.В., Сержантова М.В. // Ядерная физика и инжиниринг. 2023. Т. 14 (5). С. 470–475.