АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ РЕЖИМОВ ЛАЗЕРНОГО ОБЛУЧЕНИЯ ПОВЕРХНОСТИ ПРИ ДИАГНОСТИКЕ НАКОПЛЕНИЯ ИЗОТОПОВ ВОДОРОДА
https://doi.org/10.56304/S2079562923030120
EDN: AKYBQO
Аннотация
В работе проведено сравнение сигналов лазерно-ассистированной масс-спектрометрии для двух длительностей лазерных импульсов (15 нс и 80 пс) на примере дейтерированных вольфрамовых пленок и образцов титан−ванадиевого сплава. Представлена методика подготовки насыщенных дейтерием образцов, обеспечивающая хорошо повторяющийся во времени выход дейтерия при нескольких последовательных выстрелах лазером, что может быть использовано для юстировки диагностической системы. Получена экспериментальная зависимость интегрального выхода дейтерия из исследуемых материалов от плотности энергии в импульсе. Продемонстрирована высокая чувствительность методики, а также слабая зависимость от длительности импульса лазерного излучения. Отмечено значительное изменение концентрации дейтерия в приповерхностном слое вольфрамовой пленки в ходе контакта с атмосферой.
Об авторах
Н. Е. ЕфимовРоссия
Д. Н. Синельников
Россия
М. В. Гришаев
Россия
Ю. М. Гаспарян
Россия
В. С. Ефимов
Россия
С. А. Крат
Россия
Список литературы
1. Huber A. et al. // Fusion Eng. Des. 2011. V. 86. (6-8). P. 1336.
2. Widdowson A. et al. // Nucl. Mater. Energy. 2017. V. 12. P. 499.
3. Marenkov E.D. et al. // Nucl. Mater. Energy. 2021. V. 28. P. 101029.
4. Oelmann J. et al. // Spectrochim. Acta, Part B. 2018. V. 144. P. 38.
5. Gasparyan Y. et al. // Fusion Eng. Des. 2021. V. 172. P. 112882.
6. Zlobinski M. et al. // Phys. Scripta. 2020. V. 171.
7. Zlobinski M. et al. // Fusion Eng. Des. 2011. V. 86 (6-8). P. 1332.
8. Maddaluno G. et al. // Nucl. Mater. Energy. 2019. V. 18. P. 208.
9. Veis P. et al. // Nucl. Mater. Energy. 2020. V. 25. P. 100809.
10. Xiao Q. et al. // Fusion Eng. Des. 2013. V. 88 (9-10). P. 1813.
11. Marin Roldan A. et al. // Fusion Eng. Des. 2021. V. 172. P. 112898.
12. Bulgadaryan D et al. // J. Phys.: Conf. Ser. 2016. V. 748 (1). P. 012016.
13. Bulgadaryan D. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. B. 2019. V. 439. P. 54.
14. Rusinov A.A. et al. // Instrum. Exp. Tech. 2009. V. 52 (6). P. 871.
15. Аунг Ч.З. и др. // Перспективные материалы. 2014. № 7. С. 30.
16. Krat S.A. et al. // J. Instrum. 2020. V. 15 (1). P. P01011.
17. Krat S. et al. // J. Nucl. Mater. 2023. V. 575. P. 154228.
18. Sorokin I.A., Kolodko D.V. // Thin Solid Films. 2021. V. 737. P. 138937.
19. Giurlani W. et al. // Coatings. 2019. V. 9 (2). P. 79.
Рецензия
Для цитирования:
Ефимов Н.Е., Синельников Д.Н., Гришаев М.В., Гаспарян Ю.М., Ефимов В.С., Крат С.А. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ РЕЖИМОВ ЛАЗЕРНОГО ОБЛУЧЕНИЯ ПОВЕРХНОСТИ ПРИ ДИАГНОСТИКЕ НАКОПЛЕНИЯ ИЗОТОПОВ ВОДОРОДА. Ядерная физика и инжиниринг. 2024;15(4):324-331. https://doi.org/10.56304/S2079562923030120. EDN: AKYBQO
For citation:
Efimov N.E., Sinelnikov D.N., Grishaev M.V., Gasparyan Yu.M., Efimov V.S., Krat S.A. Analysis of Laser Surface Irradiation Regimes Influence in the Diagnostics of Hydrogen Isotope Retention. Nuclear Physics and Engineering. 2024;15(4):324-331. (In Russ.) https://doi.org/10.56304/S2079562923030120. EDN: AKYBQO