НАБЛЮДЕНИЕ ГАММА-ЯДЕРНЫХ ПЕРЕХОДОВ ВОЗБУЖДЕННЫХ ЯДЕР, ОБРАЗУЮЩИХСЯ В АДРОН-ЯДЕРНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ, В ЭКСПЕРИМЕНТЕ ГИПЕРОН+

Возможными продуктами адрон-ядерных взаимодействий в пучке адронов промежуточных энергий 5–10 ГэВ являются вторичные возбужденные ядра. При переходах из возбужденного состояния в основное или другое возбужденное состояние такие ядра испускают фотоны мегаэлектронвольтных энергий, соответствующих разности уровней перехода возбуждения ядер. Энергетические спектры фотонов девозбуждения ядер являются их характерными особенностями. Поэтому детектирование указанных фотонов гамма-ядерных переходов позволяет провести идентификацию ядер, образующихся в конечном состоянии такой реакции. В свою очередь изучение корреляции спектров возбуждения вторичных ядер с типом и параметрами адронных систем, вылетающих при этом в переднюю полусферу реакции, открывает возможности для исследования динамики адрон-ядерных взаимодействий. В настоящей работе представлены первые результаты измерения спектров гамма-ядерных переходов в эксперименте Гиперон+ в тестовом сеансе по набору статистики адрон-ядерных взаимодействий с импульсом 7 ГэВ/с на углеродной мишени (12C) при помощи спектрометра гамма-ядерных переходов (GNT). Полученные данные можно интерпретировать как наблюдение ряда гамма-переходов ядер 11C, образующихся в конечном состоянии событий, отобранных триггером на взаимодействие частиц пучка с мишенью

1. Горин А.М., Евдокимов С.В., Зайцев А.А. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2023. Т. 87 (8). С. 1109.

2. Черный С.А. // Физика элементарных частиц и атомного ядра. 1991. Т. 22 (5). С. 1067–1128.

3. Асеев А.А., Боголюбский М.Ю., Викторов В.А. и др. (Коллаборация Гиперон-М). Препринт ИФВЭ 2002-3. 2002. Протвино: ИФВЭ.

4. Боголюбский М.Ю., Евдокимов С.В., Изучеев В.И. и др.// Ядерная физика. 2013. Т. 76 (11). С. 1389–1403.

5. Евдокимов С.В., Изучеев В.И., Кондратюк Е.С. и др. // Письма ЖЭТФ. 2021. Т. 113 (5). С. 291–298.

6. Горин А.М., Евдокимов С.В., Зайцев А.А. и др. // Письма ЖЭТФ. 2023. Т. 118 (9). С. 629–636.

7. Shamsuzzoha Basunia M. // Nucl. Data Sheets. 2015. V. 127. P. 69–190.

8. Горин А.М., Евдокимов С.В., Зайцев А.А. и др. // Ядер. физ. инжинир. 2024. Т. 15 (6). С. 590–598.

9. Groves J.L. et al. // Phys. Rev. D. 1977. V. 15 (1). P. 47–58.

10. Agostinelli S. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. A. 2003. V. 506. P. 250–303.

11. Allison J. et al. // IEEE Trans. Nucl. Sci. 2006. V. 53. P. 270–278.

12. Allison J. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. A. 2016. V. 835. P. 186–22.

13. Hřivnáčová I. et al. The Virtual MonteCarlo. ECONF C0303241:THJT006. 2003. e-Print: cs.SE/0306005.

14. Bierlich C., Chakraborty S., Desai N., Gellersen L., Helenius I., Ilten P., Lönnblad L., Mrenna S., Prestel S., Preuss C.T., et al. “AA Comprehensive Guide to the Physics and Usage of PYTHIA 8.3. LU-TP 22-16. MCNET-22-04. FERMILAB-PUB-22-227-SCD [arXiv:2203.11601 [hep-ph]]. 2022. https://doi.org/10.21468/SciPostPhysCodeb.8

15. Sj'strand T. et al. // Comput. Phys. Commun. 2015. V. 191. P. 159. [arXiv:1410.3012 [hep-ph]].

16. Kelley J.H., Kwan E., Purcell J.E., Sheu C.G., Weller H.R. // Nucl. Phys. A. 2012. V. 880. P. 88–195.