Влияние возмущений плотности на устойчивость внутренней границы льда в мишениях ЛТС
https://doi.org/10.56304/S2079562922030162
Аннотация
На текущий день не удается получить зажигание мишени лазерного термоядерного синтеза. Причины этого явления до конца не изучены. Один из наиболее важных факторов, влияющих на снижение выхода, – развитие гидродинамических неустойчивостей, обусловленных геометрическими неоднородностями (шероховатость, присутствие элементов, нарушающих симметрию, и т.п.). В результате их наличия возникает объемное поле возмущения плотности. В данной работе представлены результаты теоретического исследования задачи о влиянии возмущений плотности на устойчивость границы области при ее ускоренном движении. Проведено сравнение с результатами численного анализа.
Об авторах
К. Е. Городничев
ФГУП ВНИИА им. Н.Л. Духова
Россия
Россия
Москва, 127055
С. И. Глазырин
ФГУП ВНИИА им. Н.Л. Духова
Россия
Россия
Москва, 127055
Д. К. Ильницкий
ФГУП ВНИИА им. Н.Л. Духова
Россия
Россия
Москва, 127055
С. Е. Куратов
ФГУП ВНИИА им. Н.Л. Духова
Россия
Россия
Москва, 127055
Список литературы
1. Kline J. et al. // Nucl. Fusion. 2019. V. 59. P. 112018.
2. Abu-Shawared H. et al. // Phys. Rev. Lett. 2022. V. 129. P. 075001.
3. Meezan N.B. et al. // Plasma Phys. Control. Fusion. 2017. V. 59. P. 014021.
4. Koch J.A. et al. // Fusion Sci. Technol. 2001. V. 4. P. 55–66.
5. Bel’kov et al. // J. Exp. Theor. Phys. 2017. V. 124. P. 341–351.
6. Bel’kov et al. // Plasma Phys. Control. Fusion. 2019. V. 61. P. 025011.
7. Clark D.S. et al. // Phys. Plasmas. 2010. V. 17. P. 052703.
8. Clark D.S. et al. // Phys. Plasmas. 2013. V. 20. P. 056318.
9. Smalyuk V.A. et al. // Phys. Plasmas. 2015. V. 22. P. 072704.
10. Peterson J.R., Johnson B.M., Haan S.W. // Phys. Plasmas. 2018. V. 25. P. 092705.
11. Mikaelian K.O. // Phys. Rev. Fluids. 2016. V. 1. P. 033601.
12. Bulat P.V., Volkov K.N. // Sci. Tech. J. Inf. Technol. Mech. Opt. 2016. V. 16 (3). P. 550–558.
13. Luo X et al. // Phys. Rev. E. 2016. V. 93. P. 013101.
14. Zeng S., Takayama K. // Acta Astronaut. 1996. V. 38 (11). P. 829–838.
15. Zhou Y. // Phys. Rep. 2017. V. 723–725. P. 1–160.
16. Abarzhi S.I. // Phil. Trans. R. Soc. A. 2010. V. 368 (1916). P. 1809–1828.
17. Brouillette M. // Ann. Rev. Fluid Mech. 2002. V. 34 (1). P. 445–468.
18. Taylor G.I. // Proc. R. Soc. A. 1950. V. 201 (1065). P. 192–196.
19. Rayleigh L. // Proc. London Math. Soc. 1883. V. 14. P. 170–177.
20. Landau L.D., Lifshitz E.M. Fluid Mechanics. 1987. New York: Pergamon.
21. Haan S.W. et al. // Phys. Plasmas. 2011. V. 18. P. 1001.
22. Bel’kov S.A. et al. // J. Exp. Theor. Phys. 2015. V. 121 (4). P. 686–698.
23. Gorodnichev K.E. et al. // Phys. Fluids. 2020. V. 32. P. 034101.
24. Kulikovskii A.G., Pogorelov N.V., Semenov A.Yu. Mathematical Aspects of Numerical Solution of Hyperbolic Systems. 2001. London: Chapman and Hall.
25. Doetsch G. Introduction to the Theory and Application of the Laplace Transformation. 1974. Berlin: Springer.
26. Brown J.W., Churchill R.V. Complex Variables and Applications (7th ed.). 2004. New York: McGraw Hill.
27. Glazyrin, S. I. // Astron. Lett. 2013. V. 39. P. 221–226.
28. Gorodnichev K.E. et al. // J. Phys.: Conf. Ser. 2020. V. 1686 (1). P. 012025.
Рецензия
Для цитирования:
Городничев К.Е., Глазырин С.И., Ильницкий Д.К., Куратов С.Е. Влияние возмущений плотности на устойчивость внутренней границы льда в мишениях ЛТС. Ядерная физика и инжиниринг. 2023;14(2):109-118. https://doi.org/10.56304/S2079562922030162
For citation:
Gorodnichev K.E., Glazyrin S.I., Ilnitsky D.K., Kuratov S.E. Influence of Density Perturbations on the Stability of the Inner Ice Boundary in Ice Targets. Nuclear Physics and Engineering. 2023;14(2):109-118. (In Russ.) https://doi.org/10.56304/S2079562922030162
Просмотров:
36
Послать статью по эл. почте 