Измерение радиальных распределений геодезической акустической моды и квазикогерентной моды пучком тяжелых ионов в омической плазме на токамаке Т-10

В омической плазме токамака Т-10 измерены радиальные распределения колебаний электрического потенциала и плотности плазмы. По данным о колебаниях электрического потенциала плазмы построены радиальные распределения амплитуды и частоты геодезической акустической моды, по данным о колебаниях плотности плазмы – радиальные распределения амплитуды и частоты квазикогерентной моды. Квазикогерентной моде соответствует основная часть турбулентного потока частиц, геодезическая акустическая мода как высокочастотная ветвь зональных течений участвует в регуляции турбулентности, что делает эти объекты весьма важными для физики плазмы. В работе представлены результаты, полученные в различных режимах работы токамака Т-10.

1. Eliseev L.G. et. al. // Plasma Fusion Res. 2018. V. 13. P. 3402106. https://doi.org/10.1585/PFR.13.3402106

2. Drabinskiy M.A. et. al. // J. Phys: Conf. Ser. 2019. V. 1383 (1). P. 012004. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1383/1/012004

3. Arnichand H. et. al. // Nucl. Fusion. 2015. V. 55 (9). P. 093021. https://doi.org/10.1088/0029-5515/55/9/093021

4. Lee J.A. et. al. // Phys. Plasmas. 2018. V. 25 (2). P. 022513. https://doi.org/10.1063/1.5008468

5. Vershkov V.A. et al. // Nucl. Fusion. 1999. V. 39 (11Y). P. 1775−1783. https://doi.org/10.1088/0029-5515/39/11Y/318

6. Diamond P.H. et al. // Plasma Phys. Control. Fusion. 2005. V. 47 (5). P. R35.

7. Fujisawa A. et al. // Nucl. Fusion. 2007. V. 47 (10). P. 718−726. https://doi.org/10.1088/0029-5515/47/10/S19

8. Itoh K. et. al. // Phys. Plasmas. 2006. V. 13 (5). P. 055502. https://doi.org/10.1063/1.2178779

9. Conway G.D. et. al. // Nucl. Fusion. 2022. V. 62 (1). P. 013001. https://doi.org/10.1088/1741-4326/ac0dd1

10. Melnikov A.V. et. al. // Nucl. Fusion. 2017. V. 57. (11). P. 115001. https://doi.org/10.1088/1741-4326/aa796c

11. Melnikov A.V. et. al. // Nucl. Fusion. 2017. V. 57 (7). P. 072004. https://doi.org/10.1088/1741-4326/aa5382

12. Crowley T.P. et al. // Rev. Sci. Instrum. 1990. V. 61 (10). P. 2989. https://doi.org/10.1063/1.1141757

13. Hamada Y. et al. // Plasma Phys. Control. Fusion. 1994. V. 36 (11). P. 1743−1761. https://doi.org/10.1088/0741-3335/36/11/004

14. Ido T. et al. // Rev. Sci. Instrum. 1999. V. 70 (1). P. 955−958. https://doi.org/10.1063/1.1149474

15. Melnikov A.V. et. al. // Plasma Fusion Res. 2018. V. 13. P. 3402109. https://doi.org/10.1585/PFR.13.3402109