Свойства простого е/γ-детектора из свинцового конвертора и годоскопа
https://doi.org/10.1134/S2079562920010042
Аннотация
В работе представлены результаты расчетов координатного разрешения и коэффициента режекции адронов для простого е/γ-детектора, состоящего из свинцового конвертора и расположенного за ним годоскопа. Для моделирования электромагнитных ливней, вызванных в конверторе электронами и адронами с энергиями до 1 ТэВ, использовался пакет GEANT4. Показано, что наилучшее координатное разрешение для электронов достигается при толщине конвертора, близкой к положению tmax максимума ливня. Например, при энергии электронов 200 ГэВ с годоскопом из 2 мм стрипов оно составляет σ = 89 мкм, если для оценки координаты использовать метод “усеченного среднего”. Оптимальная толщина конвертора для режекции адронов также близка к tmax. Для пучка электронов и протонов с энергией 200 ГэВ можно достичь коэффициента режекции 10–4 при эффективности регистрации электронов 0.9, если использовать только данные о множественностях заряженных частиц. Информация о пространственном распределении ливневых частиц после конвертора позволяет дополнительно усилить режекцию в несколько раз.
Об авторах
В. Н. Горячев
Федеральное государственное бюджетное учреждение “Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова Национального исследовательского центра “Курчатовский институт”
Россия
Россия
Москва
С. П. Денисов
Федеральное государственное бюджетное учреждение “Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова Национального исследовательского центра “Курчатовский институт”
Россия
Россия
Москва
А. В. Козелов
Федеральное государственное бюджетное учреждение “Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова Национального исследовательского центра “Курчатовский институт”
Россия
Россия
Москва
Список литературы
1. Tyapkin A.A. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. 1970. V. 85. P. 277–278.
2. Muller D. // Phys. Rev. D: Part. Fields. 1972. V. 5. P. 2677.
3. Amatuni Ts.A., Denisov S.P., Krasnokutsky R.N. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. 1982. V. 203. P. 179–182.
4. Amatuni Ts.A., Antipov Yu.M., Denisov S.P. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. 1982. V. 203. P. 183–187.
5. Zhang C.S., Shibata M., Kasahara K., Yuda T. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. A. 1989. V. 283. P. 78–87.
6. del Peso J., Ros E. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. A. 1991. V. 306. P. 485.
7. Apollinari G., Giokaris N.D., Goulianos K. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. A. 1993. V. 324. P. 475–481.
8. Acosta D., Bylsma B., Durkin L.S. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. A. 1995. V. 354. P. 296–308.
9. Alvsvaag S.J., Maeland O.A., Klovning A. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. A. 1995. V. 360. P. 219–223.
10. Byrum K., Dawson J., Nodulman L. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. A. 1995. V. 364. P. 144–149.
11. Akimenko S.A., Belousov V.I., Chujko B.V. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. A. 1995. V. 365. P. 92–97.
12. Grunhaus J., Kananov S., Milststene C. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. A. 1995. V. 354. P. 368–375.
13. Chang Y.H., Chen A.E., Hou S.R. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. A. 1997. V. 388. P. 135–143.
14. Kawagoe K., Sugimoto Y., Takeuchi A. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. A. 2002. V. 487. P. 275–290.
15. Balanda A., Jaskula M., Kajetanowicz M. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. A. 2004. V. 531. P. 445–458.
16. Itoh S., Takeshita T., Fujii Y., Kajino F. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. A. 2008. V. 589. P. 370–382.
17. Ronzhin A., Los S., Ramberg E. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. A. 2015. V. 795. P. 288–292.
18. Denisov S.P., Goryachev V.N. // Phys. At. Nucl., 2018. V. 81. No. 10. P. 1488–1493.
19. Denisov S.P., Goryachev V.N. // arXiv:1812.07906 [physics.ins-det]. 2018.
20. Denisov S.P., Goryachev V.N. // arXiv:1812.10054 [physics.ins-det]. 2018.
21. http://cern.ch/geant4.
22. Lehmann E. // Theory of Point Estimation. 1983. New York: Wiley.
23. Akopdjanov G.A., Inyakin A.V., Kachanov V.A. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. A. 1977. V. 140. P. 441–445.
24. Amatuni Ts.A., Antipov Yu.M., Denisov S.P., Petrukhin A.I. // Prib. Tekh. Eksp. 1983. V. 3. P. 33 (in Russian).
25. Gorin Yu.P., Denisov S.P., Donskov S.V. et al. // Sov. J. Nucl. Phys. 1973. V. 18. P. 336; Nucl. Phys B. 1973. V. 61. P. 62.
Рецензия
Для цитирования:
Горячев В.Н., Денисов С.П., Козелов А.В. Свойства простого е/γ-детектора из свинцового конвертора и годоскопа. Ядерная физика и инжиниринг. 2020;11(1):50-60. https://doi.org/10.1134/S2079562920010042
For citation:
Goryachev V.N., Denisov S.P., Kozelov A.V. Properties of a Simple е/γ Detector Consisting of a Lead Convertor and a Hodoscope. Nuclear Physics and Engineering. 2020;11(1):50-60. (In Russ.) https://doi.org/10.1134/S2079562920010042
Просмотров:
20
Послать статью по эл. почте 